無可避免：云計算有許多潛在的好處，但也有許多缺點。云計算有許多潛在的好處，但也有許多缺點。構(gòu)建內(nèi)部云可以緩解許多這些缺點，但它并非沒有自身的局限性。

從積極的方面來說，從云中提供應用程序為各種規(guī)模的企業(yè)提供了幾乎無限可擴展的低成本計算資源的可能性。只有在需要資源時才可以“按小時”支付資源，并且可以很容易地滿足資源需求的突然激增。云計算還釋放了原本會被束縛在硬件和數(shù)據(jù)中心實體店中的資本，它還釋放了 IT 員工，他們原本會照料服務器，以便他們能夠從事更高效的 IT 工作。

但這并不全是陽光和玫瑰：缺點圍繞數(shù)據(jù)安全問題以及與第三方存儲數(shù)據(jù)的合理性（假設(shè)監(jiān)管要求允許）；可移植性和被鎖定到一個云提供商的可能性；可靠性; 數(shù)據(jù)記錄; 處理半個大陸以外的云端服務器時的速度和不可避免的延遲；和地緣政治擔憂——運行您的應用程序的云數(shù)據(jù)中心在世界上的哪個地方，您希望它在那里嗎？最后一點對于美國企業(yè)來說不是什么大問題，但對于許多其他國家的企業(yè)來說，這是一個非常現(xiàn)實的問題。

但是對于一些組織來說，在獲得云計算的好處時，有一個真正的阻礙：異構(gòu)性。許多企業(yè)數(shù)據(jù)中心擁有來自不同供應商的許多不同代的服務器，它們在不同的處理器上運行不同的操作系統(tǒng)——Windows、AIX、Solaris、Linux、英特爾、PowerPC、SPARC 等等。相比之下，大多數(shù)云服務提供的操作系統(tǒng)選擇有限，運行在狹窄范圍的硬件上。

這讓異類企業(yè)陷入了困境。可以將一些應用程序卸載到云中，但其余的仍然必須在內(nèi)部進行管理和運行。如果是這種情況，那么可能會有一些效率優(yōu)勢，但較小的數(shù)據(jù)中心實際上可能意味著失去許多規(guī)模經(jīng)濟。剩下的是需要大量時間和許多不同技能來管理的不同系統(tǒng)的大雜燴，而更易于管理的系統(tǒng)將不復存在。效率實際上下降了。

一種解決方案是在內(nèi)部運行云環(huán)境：所謂的“內(nèi)部云”，位于加利福尼亞州圣何塞的 IT 基礎(chǔ)設(shè)施管理軟件供應商 Cassatt 的首席科學家史蒂夫·奧伯林 (Steve Oberlin) 說。“內(nèi)部云可幫助您將計算資源集中到云中并對其進行管理，動態(tài)地應用服務器資源以響應需求，”他說。“你最終得到的是更高的利用率和效率。”

許多組織已經(jīng)著手實施虛擬化計劃，以提高服務器利用率并降低數(shù)據(jù)中心的電力和空間需求，但 Oberlin 表示，內(nèi)部云計算遠不止于此。它使不適合虛擬化的應用程序（例如在高峰時間需要整個服務器資源的應用程序）能夠更有效地運行，并且無論如何它包括虛擬化服務器：虛擬化，換句話說，是內(nèi)部云解決方案的一部分， 他說。

內(nèi)部云和公共云選擇哪個？

但這里有一個重要問題：實施內(nèi)部云還是使用公共云哪個更好？Forrester 首席分析師 James Staten 表示，答案是兩者各有優(yōu)缺點。“內(nèi)部云很好，因為您可以遵循所有工作流程和安全準則，并確保您運行的是正確的代碼。權(quán)衡是你無法達到公共云提供商實現(xiàn)的規(guī)模經(jīng)濟，”他說。

“另一方面，如果你使用公共云提供商，你最終不得不做很多工作，比如許可證管理和適應公共云的流程。你必須使用所提供的東西。但你確實獲得了規(guī)模經(jīng)濟的好處。”

那么運行內(nèi)部云意味著什么呢？在最基本的層面上，Cassatt 的 Active Response 軟件通過監(jiān)控使用情況和應用策略在不需要服務器的非高峰時間（例如周末）關(guān)閉服務器來簡單地管理電源。“你可以從中獲得相當可觀的電費節(jié)省，”奧伯林說。“我們看到了顯著的節(jié)能效果，投資回報率僅為 9 個月。”

但這本身并不是正常意義上的云計算。為了實現(xiàn)這一點，Cassatt 使用了一個服務器圖像數(shù)據(jù)庫、一組定義應用程序必須達到的服務級別的規(guī)則，以及控制整個設(shè)置的管理軟件。簡而言之，管理軟件監(jiān)控每個應用程序，并在必要時通過網(wǎng)絡啟動具有正確映像的適當服務器，以向應用程序添加資源。在不太繁忙的時期，不需要的資源會被關(guān)閉，這樣它們就可以保持空閑或重新分配給其他需要它們的應用程序。在異構(gòu)環(huán)境中仍然存在一些低效率，因為某些硬件只能運行部分而非全部服務器映像；但是，資源仍然可以在兼容的應用程序之間匯集。“在節(jié)省成本方面，

事實上，在運行內(nèi)部云時，企業(yè)不一定局限于單個數(shù)據(jù)中心。Cassatt 即將發(fā)布其 Active Response 軟件的“企業(yè)版”，該軟件將資源集中在不同的數(shù)據(jù)中心。它并沒有就此結(jié)束。該軟件將允許企業(yè)通過包含來自外部云提供商的資源來擴展其資源池。“您可以在本地或另一個數(shù)據(jù)中心擁有固定數(shù)量的可用資源，并通過使用來自外部云提供商的資源來處理計劃外的需求高峰，”O(jiān)berlin 說。

Forrester 的 Staten 表示，這種使用外部公共云提供商來獲得額外容量的做法將變得越來越普遍。“目前，我們看到公司使用孤立的內(nèi)部云，但我們當然認為他們最終會采用“混合云”或“云爆發(fā)”的方法。” IBM 本月早些時候展示了一個系統(tǒng)，該系統(tǒng)使公司能夠?qū)贸绦蛱幚韽膬?nèi)部云轉(zhuǎn)移到公共云設(shè)施，同時將所有數(shù)據(jù)保存在私有云中。這種類型的混合云方法可能會受到出于安全或監(jiān)管原因無法使用公共云的公司的歡迎。云計算仍處于早期階段，但如果可以實現(xiàn) 40% 到 50% 的效率提升，那么不愿意或無法使用公共云提供商的企業(yè)將不得不對內(nèi)部云進行長期而艱難的審視。